Publicat acum 4 zile
ICCJ respinge acuzaţiile privind compensarea plafonării sporurilor
Factor Manipulare: --
- Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (ICCJ) a respins acuzaţiile fostului ministru Claudiu Năsui, care susţinea că sporurile au fost majorate pentru a compensa scăderea veniturilor din plafonarea sporului pentru condiţii de muncă grele.
- Năsui a explicat că sporurile totale sunt plafonate la 30% per instituţie, iar orice modificare a sporurilor ar trebui să respecte această limită.
- ICCJ a clarificat că sporurile judecătorilor sunt reglementate de legislaţie, iar modificările acestora nu pot fi realizate prin acte administrative inferioare legii.
- Instanţa a subliniat importanţa respectării legii de către toate autorităţile statului, evidenţiind că judecătorii, ca cetăţeni, au dreptul ca legea să fie aplicată corect.
2 articole
Publicat acum 4 zile
Sursă: Wall Street
Cum ar putea fi „fentată” plafonarea sporurilor. Unii bugetari ar putea rămâne cu veniturile neschimbate. Explicațiile lui Năsui
2 articole similareClaudiu Năsui, fost Ministru al Economiei, critică modul în care Guvernul a plafonat sporurile pentru condiții vătămătoare, afirmând că legea permite bugetarilor să își mențină veniturile prin majorar...
Fără analiză
Opinie
Stânga
Sursă: Wall Street
Publicat acum 4 zile
Sursă: Newsro
Înalta Curte respinge afirmaţiile potrivit cărora ar fi fost majorate unele sporuri pentru a contracara scăderile de venituri din plafonarea sporului pentru condiţii de muncă grele
2 articole similareÎnalta Curte de Casaţie şi Justiţie (ICCJ) a respins acuzaţiile fostului ministru Claudiu Năsui privind majorarea sporurilor pentru a compensa scăderile de venituri cauzate de plafonarea sporului pent...
Sursă: Newsro